當前位置：首頁 > 招標投標 > 網上答疑
工程名稱：
建設單位：
招標代理機構：
發布時間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭高鐵站樞紐一體化東廣場工程全過程造價咨詢服務
| 問題1 | 招標文件中P26頁“評分細則”中“第2項 企業資信”規定，“至本項目投標截止之日最接近一個季度投標人在建設工程造價監管系統的誠信評價結果中排名?????????（http://115.29.198.7:7000/costRegulatory/user.do?method=changeIndex&fareaId=0） ”評分細則中并未明確使用什么地區的建設工程造價監管系統，但評分細則中提供的查詢網址為汕頭市建設工程造價管理站主辦的監管系統。 問題一：投標人是否可以提供除汕頭市外，其他省、市的建設工程造價監管系統的誠信評價結果作為得分依據？ 問題二：如果只能使用汕頭市建設工程造價管理站主辦的監管系統的誠信評價結果做為得分依據，則該評分細則違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！敝小埃ㄈ┮婪ū仨氝M行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；”這一項的規定，需予以糾正。 |
| 回答 | 問題一：該系統誠信評分結果由行業行政主管部門（汕頭市建設工程造價管理站）主辦監管，并通過省建設工程造價監管系統公開發布，該系統無限制本地區以外企業。經查閱，本招標文件不存在限制、排斥潛在投標人或者投標人；問題二：誠信作為評分、擇優條件，不違反招投標規定。 |
| 問題2 | 招標文件中P26頁“評分細則”中“第2項 企業資信”規定，“至本項目投標截止之日最接近一個季度投標人在建設工程造價監管系統的誠信評價結果中排名?????????（http://115.29.198.7:7000/costRegulatory/user.do?method=changeIndex&fareaId=0） ”評分細則中并未明確使用什么地區的建設工程造價監管系統，但評分細則中提供的查詢網址為汕頭市建設工程造價管理站主辦的監管系統。 問題一：投標人是否可以提供除汕頭市外，其他省、市的建設工程造價監管系統的誠信評價結果作為得分依據？ 問題二：如果只能使用汕頭市建設工程造價管理站主辦的監管系統的誠信評價結果做為得分依據，則該評分細則違反了《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！敝小埃ㄈ┮婪ū仨氝M行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；”這一項的規定，需予以糾正。 |
| 回答 | 同本答疑匯總“問題1”。 |
| 問題3 | 問題1：本項目《招標文件》的第3頁中“立項批文文號：汕市發改投（2020）11號”與汕頭市公共資源全流程電子交易平臺上發布的招標信息公告表中“立項批文文號：汕市發改投[2020]39號”不一致，是否為筆誤？ 問題2：本項目《招標文件》第25頁的“2.投標人資格審查”的2.1的表格第四列第六行中“注冊建造師執業資格證書”是否應修改為“造價工程師注冊證書”？ 問題3：本項目《招標文件》第13頁“12.投標文件的組成”中未包含資格要求的第三點“擬擔任項目負責人必須具有國家注冊造價工程師執業資格且在該企業注冊”，是否需增加？需提供什么證明材料？ |
| 回答 | 問題1：以“立項批文文號：汕市發改投[2020]39號”為準；問題2：是；問題3：是，需提供“造價工程師注冊證書”掃描件或復印件。 |