當(dāng)前位置：首頁 > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (濠江)
汕頭市公共衛(wèi)生醫(yī)學(xué)中心新建項(xiàng)目建設(shè)監(jiān)理
| 問題1 | 招標(biāo)文件P5第一章招標(biāo)公告中“建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目地點(diǎn)位于濠江區(qū)河浦大道、沈海高速、汕湛高速交匯處。項(xiàng)目規(guī)劃總建筑面積 341668平方米 ……土地費(fèi)用：25000萬元。 ”與 P61第五章委托人要求中 “1.項(xiàng)目概況：用地約 350畝，占地面積約 177557平方米，總建筑面積約 321668平方米 ……預(yù)備費(fèi)用 25000萬元；項(xiàng)目資金來源為財(cái)政統(tǒng)籌撥付。 ”不一致，請問是否以招標(biāo)公告中的建設(shè)規(guī)模為準(zhǔn)？ |
| 回答 | 建設(shè)規(guī)模以招標(biāo)公告發(fā)出的表述為準(zhǔn)。 |
| 問題2 | 招標(biāo)文件 P34第三章 評標(biāo)辦法中關(guān)于 “企業(yè)類似業(yè)績 ”的 要求為 2017年 1月 1日至今承接過的業(yè)績 ，與 P70第六章投標(biāo)文件格式中 “附件三： 2014年 1月 1日至今監(jiān)理業(yè)績一覽表 ”不一致，請問是否以評標(biāo)辦法中關(guān)于 “企業(yè)類似業(yè)績 ”的要求為準(zhǔn) 附件三 格式頁 是否作出相應(yīng)修改？ |
| 回答 | 以招標(biāo)文件 P34第三章 評標(biāo)辦法中關(guān)于 “企業(yè)類似業(yè)績 ”的 要求的“ 2017年 1月 1日至今承接過的業(yè)績 ”為準(zhǔn)。 |
| 問題3 | 招標(biāo)文件 P64第六章投標(biāo)文件格式中的封面格式中 “投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人 : （簽字） ）”該行 ,請明確該 “技術(shù)負(fù)責(zé)人 ”是指 企業(yè)資質(zhì)證書上的技術(shù)負(fù)責(zé)人 ”，還是 “擬派到項(xiàng)目上的技術(shù)負(fù)責(zé)人”？ |
| 回答 | 投標(biāo)文件封面格式“技術(shù)負(fù)責(zé)人”簽名欄為企業(yè)資質(zhì)證書的“技術(shù)負(fù)責(zé)人”。 |
| 問題4 | 招標(biāo)文件更正 |
| 回答 | 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知“投標(biāo)人須知前附表”第6.1.1條“評標(biāo)委員會的組建：評標(biāo)委員會構(gòu)成：5人 其中招標(biāo)人代表1人，專家4人；評標(biāo)專家確定方式：其中招標(biāo)人代表1人，其余4人評標(biāo)專家從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。”更正為：“評標(biāo)委員會的組建：評標(biāo)委員會構(gòu)成：5人 全部評標(biāo)專家從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。” |